고영욱, 이상민 저격 "거짓말 그만해" 진짜 이유
짠한형 천상유애 표절 발언·명의대출 폭로·MC딩동 총정리 2026

2026년 3월 13일, 인터넷이 고영욱의 SNS 발언으로 떠들썩합니다. 전 룰라 멤버이자 성범죄 전과로 연예계에서 퇴출된 고영욱이 유튜브 '짠한형 신동엽' 영상 링크를 직접 첨부하며 이상민을 향해 "상민아 거짓말 그만해, 사람들이 바보가 아냐"라고 공개 저격했습니다.

단순한 감정적 폭로가 아닙니다. 고영욱이 링크한 짠한형 영상에서 이상민은 룰라 3집 '천상유애' 표절 논란 당시 자신도 피해자인 것처럼 발언했는데, 고영욱은 이것이 거짓이라고 정면 반박하고 나선 것입니다. 여기에 명의 대출, 이혼 옹호글까지 2024년 11월부터 이어온 폭로의 정점이 3월 13일 터진 셈입니다.

이 글에서는 고영욱이 "거짓말"이라고 특정한 짠한형 발언의 실제 내용, 2024년 11월부터 이어온 저격의 전말, MC딩동·이재룡 언급 맥락, 그리고 고영욱 과거 이력까지 한 번에 정리합니다.

📋 목차

1. 이번 논란, 어떻게 시작됐나
2. "거짓말"의 실체 — 짠한형 천상유애 발언이 문제였다
3. 2024년 11월부터 이어온 저격 전말 (명의대출·이혼 옹호글)
4. MC딩동·이재룡·블랙핑크 제니 언급 내용
5. 고영욱 과거 이력 총정리 (성범죄·전자발찌·복귀 시도)
6. 누리꾼 반응 및 여론
7. 고영욱의 억울함 주장, 법적으로 가능한가
8. 자주 묻는 질문 (FAQ)
9. 핵심 요약

1. 이번 논란, 어떻게 시작됐나

고영욱은 2026년 3월 13일 자신의 엑스(X) 계정에 여러 연예인들을 향한 발언을 연달아 게재했습니다. 그는 글에서 "상민아 거짓말 그만해, 사람들이 바보가 아냐"라는 표현을 사용하며 의미심장한 행보를 보였습니다.

핵심 포인트: 고영욱은 최근 연예계 관련 논란들을 다수 언급하며 "자신만 희생양이 됐다"는 식의 하소연을 이어가고 있습니다. 하지만 그의 전과 이력을 아는 대부분의 누리꾼들은 냉담한 반응을 보이고 있습니다.

2. "거짓말"의 실체 — 짠한형 천상유애 발언이 문제였다

고영욱이 링크한 영상의 제목은 "이상민의 돌발 행동에 탁재훈 오열한 사건. 그날의 진짜 이야기는?!"입니다. 유튜브 채널 '짠한형 신동엽'에 올라온 숏츠 영상으로, 이상민이 과거 룰라 3집 수록곡 '천상유애' 표절 논란 당시를 회상하는 내용입니다.

짠한형에서 이상민이 한 말

"노래가 너무 좋아서 애들 연습시키고 열심히 했는데 방송하기도 전에 표절이라고 난리가 났다"
"똑같은 원곡이 있었는데 나도 듣고 충격이었다"
"리메이크를 했으면 아무 일도 없었을텐데 너무 자존심이 상해서 일이 있었다"

영상에서 이상민은 표절 사실을 자신도 뒤늦게 알았다는 뉘앙스로 이야기했습니다. 그러나 고영욱은 이 발언이 사실이 아니라고 보고 있습니다. 즉, 표절 여부를 처음부터 알고 있었던 사람이 마치 피해자인 것처럼 이야기한다는 것이 고영욱의 주장입니다.

🧭 고영욱이 "거짓말"이라고 본 이유

이상민 발언 → "나도 원곡 듣고 충격이었다" (뒤늦게 알았다는 뉘앙스)

고영욱 반박 → "사람들이 바보가 아냐" → 처음부터 알고 있었다는 주장

추가 맥락 → 이상민은 "너무 자존심이 상했었다"며 극단적 선택 소동까지 언급 — 피해자 프레임 강조

❗ 핵심: 고영욱이 단순히 감정적으로 저격한 것이 아니라, 특정 발언의 진위를 문제삼은 것입니다. 천상유애 표절 논란 당시 룰라 내부에서 무슨 일이 있었는지 고영욱이 알고 있다는 전제를 깔고 있는 셈입니다.

3. 2024년 11월부터 이어온 저격 전말

오늘 저격이 갑자기 나온 것처럼 보이지만, 사실 고영욱은 2024년 11월부터 이상민·탁재훈을 향한 공개 저격을 이어왔습니다. 당시 폭로 내용은 오늘보다 훨씬 구체적이었습니다.

폭로 항목	내용
명의 대출	이상민이 신용불량 상태에서 고영욱 명의로 대출을 받았고, 연장이 안 되자 급하게 상환했다. "당시 은행 직원이 다 아는 사실"이라고 주장
이혼 옹호글	이상민이 이혼 후 전 부인에게 고소당해 사면초가였을 때 고영욱이 직접 옹호 글을 올려줬다고 주장
연예인 인맥 동원	이상민의 가게 운영 시절 자신의 연예인 인맥을 총동원해 불러줬다고 주장
나이·학력 의혹	이상민이 73년생이 아닌 74년생이라고 주장, "서울예대 영화과 수석 합격·군 면제가 의문투성이"
탁재훈 저격	무명 시절 자신의 집에서 살다시피 한 탁재훈이 故 김수미 추모글을 올리자, "살아있는 나한테 연락 한번 없냐" "우리 엄마도 참 잘해줬는데" 라며 비판. 추모글 띄어쓰기까지 지적
두 사람의 반응	이상민·탁재훈 모두 공식 입장 없음 (현재까지 무대응)

흐름 요약: 2024년 11월 장문 폭로 → 이상민·탁재훈 무대응 → 2026년 3월 13일 짠한형 영상 링크와 함께 "거짓말 그만해" 재저격. 고영욱은 두 사람이 자신을 외면하는 것에 지속적으로 분노하고 있으며, 이번 저격은 그 연장선입니다.

4. MC딩동·이재룡·블랙핑크 제니 언급 내용

고영욱은 이상민 외에도 여러 연예인들의 이름을 거론했습니다. 그가 언급한 인물과 내용을 각각 살펴보면 아래와 같습니다.

📌 인물별 언급 요약

블랙핑크 제니 → 파리에서 팬 사인 요청받는 장면, 자신의 과거 왕년 팬미팅 사인 경험과 비교하며 회상

MC딩동 → 여성 BJ 폭행 논란 언급, "이런 저급한 X도 사회활동을 하는데 이 사회의 기준은 뭐냐"며 비판

이재룡 → 부처 명령에 걸쳐 4차선 음주운전 사고를 언급하며 "이렇게 관대하면 나 한테만이냐"고 분노

자기 자신 → "유해한 콘텐츠를 올린 것도 아닌데 전과자라는 이유로 없는 규정이 개인에게 적용" 호소

핵심: 고영욱의 논리는 "나보다 더한 범죄를 저질러도 활동하는 사람들이 있는데 왜 나만 못하냐"는 것입니다. 그러나 법조계에서는 성범죄와 다른 유형의 범죄는 사회적 재활 기준 자체가 다르다는 점을 강조합니다.

5. 고영욱 과거 이력 총정리

고영욱의 이번 발언이 더욱 논란이 되는 이유는 그의 과거 이력 때문입니다. 1994년 혼성그룹 룰라로 데뷔한 고영욱은 2010년 7월부터 2012년 12월까지 미성년자 3명을 대상으로 4차례에 걸쳐 성폭행·강제추행을 저질러 2013년 1월 구속됩니다.

시기	내용
1994년	혼성그룹 룰라 데뷔 (이상민·태진아 등과 활동)
2010~2012년	미성년자 3명 대상 성폭행·강제추행 (4차례)
2013년 1월	구속기소
대법원 판결	징역 2년 6개월 + 신상정보 공개 5년 + 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착 3년
2015년	출소 후 유튜브 복귀 시도 → 성범죄자 이력으로 계정 폐쇄
현재	SNS 통해 자기 주장 지속, 연예계 복귀는 사실상 불가

특히 고영욱은 연예인으로서 최초로 전자발찌를 부착한 사례로 기록됩니다. 성범죄자 신상정보 공개와 전자발찌 부착 명령은 일반 형사 처벌과 별도로 부과되는 보안 처분으로, 법원이 재범 위험성을 인정했을 때 내려집니다. 성범죄 전과가 있는 경우 유튜브·인터넷 방송 플랫폼에서의 활동 제한은 성범죄자 관련 법률 상담 영역에서도 자주 다뤄지는 쟁점 중 하나입니다.

💡 참고: 성범죄 전과자의 인터넷 활동 제한은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 근거합니다. 취업 제한·온라인 활동 제한 등 구체적 범위는 판결 내용에 따라 다르며, 위반 시 형사처벌 대상이 됩니다.

6. 누리꾼 반응 및 여론

이번 발언에 대한 온라인 반응은 냉담 그 자체입니다. 주요 커뮤니티와 SNS에서 나온 반응을 정리하면 다음과 같습니다.

• 압도적 다수: "피해자들은 지금도 고통받는데 가해자가 할 말이냐"
• 비판 여론: "다른 사람 잘못 언급하기 전에 본인 잘못부터 직시해야"
• 소수 의견: "그래도 법적 처벌은 이미 받았으니 사회 복귀 논의는 가능하다"
• 공통 반응: 이상민·MC딩동·이재룡 등 언급된 인물들에 대한 추가 관심 급증

특히 이상민 측에서는 현재까지 어떠한 공식 입장도 내놓지 않고 있으며, 대부분의 언론도 "대응할 가치가 없는 발언"이라는 분위기로 보도하고 있습니다.

7. 고영욱의 억울함 주장, 법적으로 가능한가

고영욱은 "유해한 콘텐츠를 올린 것도 아닌데 전과자라는 이유로 없는 규정을 개인에게 적용했다"며 법적 형평성 문제를 제기했습니다. 이 주장이 실제로 법적 근거가 있는지 살펴보겠습니다.

⚖️ 법적 관점 요약

① 플랫폼 자체 정책 — 유튜브 등 민간 플랫폼은 자체 커뮤니티 가이드라인에 따라 성범죄 전과자의 계정을 제한할 수 있습니다. 이는 법 위반이 아닌 계약상 이용약관의 적용입니다.

② 법률 근거 — 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)에 따라 성범죄 전과자는 특정 시설·온라인 플랫폼에서의 취업·활동이 제한될 수 있습니다.

③ 형평성 주장의 한계 — 성범죄는 피해자의 특성(미성년자 여부)에 따라 처벌 수위와 사후 제한이 가중됩니다. 다른 범죄와 단순 비교하는 것은 법적으로 성립하지 않습니다.

핵심: 성범죄 전과로 인한 활동 제한에 대해 법적 이의를 제기하거나 명예훼손·불법 계정 정지 등의 피해를 입었다고 판단될 경우, 법률 전문가 상담을 통해 구체적인 적법성 여부를 확인하는 것이 우선입니다.

8. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 고영욱은 현재도 전자발찌를 차고 있나요?

A. 법원이 선고한 전자발찌(위치추적 전자장치) 부착 기간은 3년이었습니다. 형기와 보안처분 기간을 합산하면 이미 해당 기간은 지난 것으로 보입니다. 다만 신상정보 공개 등 별도 제한이 있었으므로 현재 상태는 공식 확인이 필요합니다.

Q. 이상민, MC딩동, 이재룡은 고영욱 발언에 대응할 예정인가요?

A. 현재까지 세 사람 모두 공식 반응을 내놓지 않은 상태입니다. 연예계 관계자들은 "대응 자체가 고영욱에게 관심을 주는 것"이라는 인식 때문에 무대응 전략을 선택한 것으로 보입니다.

Q. 고영욱이 이런 발언을 하면 법적 문제가 생기지 않나요?

A. 발언 내용이 특정 사실을 적시해 상대방의 명예를 훼손하면 명예훼손죄 혹은 사이버 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 다만 현재 고영욱의 발언이 법적 요건을 충족하는지는 전문가 판단이 필요하며, 언급된 당사자들이 고소·고발 의사를 밝힌 바는 없습니다.

9. 핵심 요약

📌 이번 논란 한눈에 정리

① 트리거 — 짠한형에서 이상민이 천상유애 표절을 "나도 충격이었다"며 피해자 프레임으로 발언
② 저격 — 고영욱이 해당 영상 링크와 함께 "상민아 거짓말 그만해" SNS 게재 (2026.3.13)
③ 배경 — 2024년 11월에도 명의대출·이혼 옹호글·나이 의혹 등을 이미 폭로한 상태였음
④ 추가 언급 — MC딩동 폭행 논란, 이재룡 음주운전, 블랙핑크 제니 팬사인 언급으로 형평성 호소
⑤ 여론 — 압도적 냉담 반응, 이상민·탁재훈 무대응 지속

이슈·사건 전 그것이 알고싶다

꿀팁선발대에서 가장 빠르게 정리해드립니다

강북 모텔살인 사건 김소영 총정리 →

꿀팁선발대

고영욱, 이상민 저격 "거짓말 그만해" 의미심장 SNS, 이재룡·블랙핑크 제니까지?

고영욱, 이상민 저격 "거짓말 그만해" 진짜 이유
짠한형 천상유애 표절 발언·명의대출 폭로·MC딩동 총정리 2026

📋 목차

1. 이번 논란, 어떻게 시작됐나